Nutitelefonide ja sülearvutite osas on kogu tehnikamaailm jagatud kahte rühma: kas toetate Androidi või iOS-i ja Windowsi või Maci. Ühegi tavalise kasutaja või eksperdi jaoks pole keskteed.
See jätab kasutajatele küsitava küsimuse: milline operatsioonisüsteem on parem? Kasutaja, kellel on piiratud tehnoloogiaga seotud teadmised ja kogemused, on alati unes. Õige vastuse leidmiseks - üks kord ja kõik - küsisime nõu ekspertidelt. Esitasime viiele arendajale lihtsa küsimuse: Mac või Windows?
Need arendajad registreerivad oma arvamused ühehäälselt. Pange tähele, et meie küsimusele vastanud arendajad on tarkvara ja rakenduste arendamiseks kasutanud mõlemat platvormi.
See andis neile selge arusaama mõlema süsteemi teenetest ja puudustest. Oma kogemuste põhjal hääletasid arendajad Maci poolt. Varasel etapil oli Windowsil ainus turuosaline. Kuid kui Apple alustas äritegevust, muutus nende kahe konkurents tigedaks.
Tundub, et Apple'il on Windowsi ees oma turvalise ökosüsteemi, nutikama operatsioonisüsteemi ja võimsa riistvaraga eelised. Arendajad läksid kiiresti Windowsilt Macile üle minema, kuna nad said ära tunda märkimisväärset erinevust kahe platvormi vahel. Vaatame nende vaateid!
Miks Mac on arendajate esimene valik: viis põhjust
# 1. Lish - arendaja, WonderShare
Ma läksin üle Windowsi arenduselt Macile ja olen Macile välja pannud rea PDF-tooteid, nagu Wondershare PDF Converter for Mac ja PDF editor for Mac.
Pärast peaaegu kaheksa aastat Macis arendamist usun, et Maci arenduskeskkond on suurepärane ja erinevate programmide konfigureerimisel kasutajasõbralikum ning pole vaja liiga palju asju käsitsi laadida. Paljud tööriistad, mida arendajad kasutavad, pärinevad Unixist ja UNIXi jõudu on väga mugav kasutada.
Teiseks on Mac väga lahe; see võib tuua Apple'i tarkvaratööstusele aukartuse. Kolmas on Windowsi virtualiseerimine OS X-is, mis on väga lihtne. Lihtne kasutajaliides muudab töö sujuvamaks. Mac OS X-is on akende haldamine suurepärane ja see on oluline, kui kasutate arendajana palju erinevaid tööriistu.
# 2. Akash Padhiyar - asutaja, Akash Technolabs
Olen Maci kasutanud viimased kaheksa aastat. Kui te küsite, miks ma Maci nii pikka aega kasutan, vastaksin teile küsimusega: miks ma hingan. Jah, Maci olulisuse mõistmine on nii lihtne.
Selle sujuv integreerimine annab mulle kasutajasõbraliku, puhta, lihtsa ja viimistletud keskkonna. Nagu me kõik teame selle turvalisuse ja andmete terviklikkuse funktsiooni kohta, pakub see mulle selle kasutamise ajal lõõgastust. Iga Maci komponent on optimeeritud parima jõudluse tagamiseks, et teie töö teostamiseks kuluks vähem energiat.
Mac annab mulle vinge kasutajaliidesega rohkem identiteedi arendamisel võimu. Mac on alati olemas, et pakkuda klientidele rahulolu uue tehnoloogia, kiire reageerimise ja versiooni stabiilsuse üle.
Mitu korda kuulsin, et Mac on väga kallis, kuid arvan, et kui saate kvalitatiivse ja turvalise keskkonna koos uute värskenduste ja väga optimeeritud jõudlusega, peate minema Maci kasuks.
# 3. Jared Collett - asutaja, BetterHabitsApp
Ma töötasin varem Apple'is. Nende tarkvara kasutamine minu loovuse platvormina on lihtsalt teine loomus. Algselt hakkasin Maci kasutama, et vältida kokkujooksmisi, taaskäivitamist ja taevalaotuste korral täielikku uuesti installimist.
Kaksteist aastat hiljem ja palju pole muutunud. Loomeprotsessi ajal ei saa mind häirida opsüsteem, mis ei tööta. Alates salvestusstuudio juhtimisest kuni fotode professionaalse monteerimiseni ja dokumentaalfilmide tootmiseni on see kõik tehtud Macis.
Nüüd iOS-i arendajana olen sunnitud kasutama Maci, kuid ausalt öeldes poleks mul seda muud moodi. Kui tegelete tuhandete koodiridadega, silute ja lahendate keerukaid probleeme, peate oma masinat usaldama. Veelgi enam, peate usaldama süsteemi, milles töötate.
Olen alati tundnud, et Apple sunnib sind seda esimest korda õigesti tegema. Ehkki see võib olla veidi pettumust valmistav, olete lõpuks selle eest tänulik. Alates Objective-C õppimisest kuni nüüdse Swiftini on Apple'il võimalus laiendada oma elegantsust ja põlist kvaliteeti ka ise kodeerimiskogemusse. Ma värisen, et mõelda, mis see oleks nagu Windowsi seadme kodeerimine Windowsi arvutis, ei aitäh!
Kokkuvõttes on mul suur au, et saan endiselt Apple'i pärandisse ja missioonile kaasa aidata, mitu aastat pärast ametlikku tööd nende heaks. Apple on suurepärane ettevõte, kus on tuhandeid erakordseid inimesi, kes toidavad seda inimeste elu rikastamise missiooniga. See on asi, mille taga saan alati olla.
# 4. Pablo Diaz-Gutierrez - CTO, Appfluence
Prioriteetse maatriksi ühe loojana veedan oma päeva kirjutades ja läbi vaadates koodi mobiil-, veebi-, serveripoolsele ja lauaarvutitarkvarale, seega vajan selle käsitlemiseks piisavalt paindlikku ja võimast keskkonda.
MacBook pakub täiuslikku kombinatsiooni, mis võimaldab mul ühe minuti ja järgmise jooksul teha metsikult erinevaid töid, ilma et peaksin ühendama väliste süsteemidega või laadima igasse olukorda arvukalt virtuaalmasinaid.
Põhimõtteliselt on macOS Unixi süsteem, mida on samuti lihtne kasutada ja mis lihtsalt töötab. Erinevalt traditsioonilisematest Unixi süsteemidest (Linux on kõige tuntum variant), võimaldab macOS mul töötada minimaalse viperdamis- ja seadistamisajaga.
On terve hulk arendaja tarkvara, mis töötab kohe kastist väljas, ja kuna see on Unixi süsteem, on sellega kaasas hulgaliselt tööriistu, mida saab keeruliste ülesannete täitmiseks kombineerida. Hommikuti uue masina saamine ja teadmine, et mul on kõik vajalik vaja, ja mõne minuti jooksul töötab, on minu jaoks tohutu.
Lõpuks, kuna töötan kodus, läheksin hulluks, kui ma ennast ei liigutaks. Sõidan rattaga ja kannan sülearvutit kogu aeg kohvikutes. Nii et mul on vaja arvutit, mis on kerge ja hõlpsasti seljakotis kaasas. Armusin esimest korda MacBook Airi ja pole sellest ajast peale tagasi vaadanud.
# 5. Vaated 5KPlayerilt
Oletame, et kaks meeskonda töötavad välja ühe tarkvaratüki - DearMobi iPhone'i halduri. Üks meeskond kasutab Windowsi platvormi ja teine Maci. Mõlemad meeskonnad nõustuvad, et Mac on iOS-iga seotud programmi väljatöötamiseks lihtsam ja hõlpsam kasutada.
Kui ülaltoodud võrdlus pole kellegi muljetamiseks piisav, võtame veel ühe näite. 5KPlayeri loomiseks nii Windowsi PC-s kui ka Macis on ainult üks meeskond. Nende ideede põhjal on Maci arvuti programmeerimiseks palju mugavam, eriti kolmanda libi (teegi) jaoks. Mac-arvutis on üsna palju sisseehitatud lähtekoode. Seetõttu saab iga arendaja ülesande Macis kiiremini täita kui Windowsi arvutis.
Kuigi platvormidevaheliselt saab kasutada üha rohkem programmeerimiskeeli, peame siiski looma Windowsi tarkvara Windowsi ja Maci rakendused Maci arvutis. Mac on Steve Jobsi suurim pärand.
See on kõik sõbrad!
Mis on teie valik?
Olles lugenud ekspertide arukaid argumente, said paljud teada, miks arendajad eelistavad Maci. Meie katse oli luua teadlikkust kahest populaarsest arvutiplatvormist ja sellest, millist neist peaksite kasutama. Meie idee ei ole Windowsi devalveerimine Maci vastu. Olete kohtunik ja võtke vastu viimane kõne.
Seonduvad postitused
- Apple'i tootepaigutusstrateegia
- 7 asja, mida Apple saab teha oma tohutu sularahaga
- Android-telefonid on sama elutud kui hauakivid
- 6 funktsiooni, mida tahan oma tulevastes iPhone'ides näha
Millist arvutusplatvormi kasutate? Kas olete praeguse arvutisse installitud operatsioonisüsteemiga rahul? Jagage oma tagasisidet meiega kommentaaride jaotises.
